博客文章

F1 首席设计师:让概念塞进规则的人

F1 赛车的概念如果组件塞不进规则和包装包络里就毫无意义。首席设计师把空气动力学家的外形和技术总监的目标变成一台真正能跑的车。本文解释这个角色如何影响比赛周末的可靠性和调校范围。 文章还涉及F1 工程角色、F1 悬挂设计、F1 设计团队、F1 技术职业等相关话题。

博客

当车手下车后说驾驶舱太热、悬挂吃不住 8 号弯的路肩、或者高速变向时方向盘感觉模糊,这些是包装和整合问题。空气动力学家拥有气流,首席设计师拥有让赛车成为一台能工作的机器而非风洞里的油泥模型的一切其他东西。

在 Formula 1 里,从一个快概念到一台快赛车之间的差距,用悬挂行程的毫米数、冷却气流的克数、以及在不重建半个车头的情况下能否在节间改变前翼角度来衡量。首席设计师就坐在这个翻译过程的中心。

这个角色掌控什么

首席设计师负责每一个非纯空气动力学组件的详细设计和整合。包括悬挂几何、变速箱壳体、冷却回路、转向齿条、车手生存舱人机工程,以及让空力表面正常工作而不让底盘在载荷下变形的结构载荷路径。

每个系统都必须塞进 FIA 严格定义的尺寸包络内,通过碰撞测试,并为空气动力表面留出足够的工作空间。首席设计师不断在那个空间里做取舍——更宽的散热器入口可能让引擎冷却更好,但会偷走底板的气流;更长的轴距可能有利于空力平衡,但让赛车在紧凑弯角里变得迟钝。

具体到悬挂设计:F1 目前使用推杆或拉杆式悬挂,每种布局对包装的影响截然不同。推杆式(pushrod)将减震器放在底盘上部,有利于重心但增加上部体积;拉杆式(pullrod)把机构放在底盘下部,降低重心但对底板气流有干扰。红牛在 2022-2024 年的成功部分归功于拉杆后悬挂的精细包装——减震器位置不仅降低了重心,还被巧妙地整合进了底板气流通道。

冷却系统的取舍同样复杂。散热器面积越大,冷却效率越高,但赛车正面面积增加、阻力上升。在蒙扎这样的低阻力赛道,车队会用最小散热器面积,接受引擎温度偏高的风险。在巴林或新加坡,散热器面积最大化,但赛车速度在直道上会损失 2-3 km/h。首席设计师必须在赛季初就确定散热器的基本尺寸——赛季中更换散热器属于重大修改,涉及侧箱重新设计。

如何与比赛结果相连

包装决策以车迷不一定立刻注意到的方式出现在秒表上。包装紧凑的车通常更轻,这意味着更多配重可以用来调节重量分配。一个稳健的悬挂设计让车手有信心攻路肩——在新加坡和银石这样的赛道上这就是圈速。高效的冷却布局意味着在高温比赛中引擎可以更接近性能上限运行,而不用额外打开增加阻力的散热口。

可靠性也是首席设计师的责任。当退赛被追溯到悬挂连接点断裂、冷却管与碳纤维表面摩擦、或变速箱壳体在载荷下开裂,这些都是设计整合失败。在由几分决定的锦标赛里,一次包装问题导致的退赛就能改变冠军归属。

2022 年法拉利的动力单元可靠性问题就是反面教材。引擎内部的某个轴承设计在高温工况下的寿命不足,导致 Leclerc 和 Sainz 多次在领先位置退赛。虽然这主要是动力单元部门的问题,但首席设计师也必须承担"为什么底盘包装没有给动力单元留出更多热裕度"的追问。

重量分配是另一个隐形战场。FIA 规定赛车最低重量,但重量如何在前后轴之间分布直接影响操控特性。首席设计师在设计阶段就要确定前后重量分配的目标值(通常在 45-48% 前轴范围内),每个组件的位置都为这个目标服务。赛季中调整重量分配极其困难——移动一个 5 公斤的压载物可能需要重新设计整个底板结构。

塑造这个角色的人

约翰·巴纳德在 1981 年为迈凯伦引入碳纤维单体壳,革命了 F1 设计。他的洞见是底盘可以同时更轻且更硬——由此带来的结构优势可以驱动整台赛车的性能包络。

罗里·伯恩是法拉利统治时代背后的设计师,创造的赛车把空力效率与维持 18 场冠军战役所需的机械可靠性结合在一起。他的设计赢得了连续七个制造商冠军。

彼得·普罗德罗穆虽然主要是空气动力学家,但他展示了设计整合——让空力表面在现实的机械包装内工作——如何区分一个快概念和一台快车。

现代首席设计师的工作越来越依赖跨学科协作。恩里科·卡迪莱(Enrico Cardile,前法拉利技术总监)在 2024 年的离职引发了关于"设计领导力到底属于空力还是结构"的争论——他的背景是空气动力学,但负责整个赛车平台。这种角色融合说明了首席设计师的定义正在演变。

观赛时留意什么

  1. 一支频繁在节间改变翼面高度或骑行高度的车队,可能正在应对限制调校范围的包装约束。
  2. 悬挂、冷却或结构故障导致的退赛,指向设计整合问题而非纯粹坏运气。
  3. 当车手提到赛车"难以调校"或调校窗口"很窄",问题通常追溯到包装妥协。
  4. 能在高温比赛中少开散热口的车队——表现为侧箱上更少的开口——通常有更高效的包装布局。

首席设计师的工作在失败时最显眼。当一切都配合得当,赛车只是正常运转——而空力和引擎获得赞誉。

首席设计师决定的是"赛季演化能力"

首席设计师的工作不止是造出一台快车,更是决定这台车能不能持续进化。赛季初看起来极快的概念,如果升级通道受限,很可能在中后段被追上;基础速度略逊但结构开放的方案,反而能靠连续升级逆转走势。

因此这个岗位的价值常体现在"升级是否可持续":新件能否快速落地、是否与现有平台兼容、是否每次都带来可复用收益。

2024 赛季的迈凯伦 MCL38 就是"演化友好型设计"的范例。赛季初赛车并非最快,但底盘的模块化程度高——前翼、侧箱、底板都可以独立升级而不触发连锁修改。这使得迈凯伦能在 22 场比赛中推出 6 次有效升级,每次叠加收益,赛季后半段成为围场最快。

观赛抓手

看一支车队升级后是否长期保留新件、是否能把多个小升级叠加成稳定收益。能持续叠加的设计体系,往往比一次爆发式升级更能决定全年战绩。

另一个信号:如果车队在同一赛季内反复修改同一区域(比如前翼端板连续三站都有微调),说明初始设计的整合深度不够,首席设计师可能在补一个赛季初的概念缺陷。

相关阅读